[잡담?] 도서관 민영화가 획기적 초치....

아직도 우리 가운데
그런 인식을 가진 사람들이 적지 않음을 알고 있지만
과연 그런 인식의 근거는 무엇일까 생각해 보지만
동의할 수 없다
우리는 기본도 제대로 되어 있지 않은데
과연 민간에서 운영하면 그러한 기본이 갖추어질 수 있다고 믿는가?
그렇다면 그 민간이 우선 스스로 사립도서관이라도 만들어
멋지게 운영해 왔어야 한다
우리나라 도서관 통계를 보면 사립도서관이 몇개가 있다고 하는가?
전국에 16개 있다고 되어 있다.
남의 나라에서는 어떤지 모르겠지만
정말 도서관을 잘 운영해 보겠다는 의지가 있다면
그건 멀쩡한 공립공공도서관을 위탁받아서 하겠다는
생각 이전에 사립도서관이라도 만들었어야 한다.
그리고 또 한가지
우리는 도서관이 너무 없다
그런 상황에서 국가나 지방자치단체가 도서관 설립과 운영을
회피하는 것은 직무유기이다.
우린 이 문제를 우리 자신들의 일자리라는 측면이 아니라
과연 공공기관에서 운영하는 것과 민간에서 운영하는 것이
어느 쪽이 공공도서관의 근본 목적인 민주주의를 지탱해 주는
시민들의 자발적 자기 학습과 정보평등권 확보에 적합한가를
판단해 보아야 한다.
이것은 입장의 차이일 지 모르지만
이미 오랜 시간 모든 국가에서 경험하여 얻은 결론은
유네스코 공공도서관 선언에서 나타난 바와 같이
국가와 지방자치단체가 의무적으로 공공도서관을 설립육성해야 한다는
것이다.
아직 우리나라는 문화나 교육, 정보분야에�있어 민간의
힘이 미약할 뿐 아니라 대다수 국민들도 이를 통제할 내적인
힘이 준비 되지 않은 상황에서
민영화는 이미 실패를 예견할 수 밖에 없는 문제이다.

온라인 상이라 정리가 되지 않는다.
다음 기회에 더 정리된 견해를 올리도록 하겠다.

낙골 재두루미~~